viernes, 25 de marzo de 2011

ANÁLISIS SEMIÓTICO



Oliverio Girondo

















No se,  me importa un pito que las mujeres...

No se,  me importa un pito que las mujeres
tengan los senos como magnolias o como pasas de higo;
un cutis de durazno o de papel de lija.
Le doy una importancia igual a cero,
al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco
o con un aliento insecticida.
Soy perfectamente capaz de soportarles
una nariz que sacaría el primer premio
en una exposición de zanahorias;
¡pero eso sí! -y en esto soy irreductible- no les perdono,
bajo ningún pretexto, que no sepan volar.
Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!
Ésta fue -y no otra- la razón de que me enamorase,
tan locamente, de María Luisa.
¿Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos?
¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo
y sus miradas de pronóstico reservado?
¡María Luisa era una verdadera pluma!
Desde el amanecer volaba del dormitorio a la cocina,
volaba del comedor a la despensa.
Volando me preparaba el baño, la camisa.
Volando realizaba sus compras, sus quehaceres...
¡Con qué impaciencia yo esperaba que volviese, volando,
de algún paseo por los alrededores!
Allí lejos, perdido entre las nubes, un puntito rosado.
"¡María Luisa! ¡María Luisa!"... y a los pocos segundos,
ya me abrazaba con sus piernas de pluma,
para llevarme, volando, a cualquier parte.
Durante kilómetros de silencio planeábamos una caricia
que nos aproximaba al paraíso;
durante horas enteras nos anidábamos en una nube,
como dos ángeles, y de repente,
en tirabuzón, en hoja muerta,
el aterrizaje forzoso de un espasmo.
¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera...,
aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas!
¡Que voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes...
la de pasarse las noches de un solo vuelo!
Después de conocer una mujer etérea,
¿puede brindarnos alguna clase de atractivos una mujer terrestre?
¿Verdad que no hay diferencia sustancial
entre vivir con una vaca o con una mujer
que tenga las nalgas a setenta y ocho centímetros del suelo?
Yo, por lo menos, soy incapaz de comprender
la seducción de una mujer pedestre,
y por más empeño que ponga en concebirlo,
no me es posible ni tan siquiera imaginar
que pueda hacerse el amor más que volando.


ARGUMENTO:
En la historia se discrimina el valor que tiene una mujer por no importar que características físicas tenga,  porque valen lo mismo.  Así que para seducir a un hombre tienen que saber volar.  Esto quiere decir que para hacer feliz a un hombre se debe invitarlo a volar en la intimidad, y de esa manera,  cada noche se sentirá en las nubes…

CONFLICTO:
El conflicto en la historia para una mujer,  es no saber volar…




Situación Inicial
Disforica
No se me importa un pito que las mujeres
tengan los senos como magnolias o como pasas de higo;
un cutis de durazno o de papel de lija.
Le doy una importancia igual a cero,
al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco
o con un aliento insecticida.
Soy perfectamente capaz de soportarles
una nariz que sacaría el primer premio
en una exposición de zanahorias;
¡pero eso sí! -y en esto soy irreductible- no les perdono,
bajo ningún pretexto, que no sepan volar.
Proceso
Mejora
Ésta fue -y no otra- la razón de que me enamorase,
tan locamente, de María Luisa.
¿Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos?
¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo
y sus miradas de pronóstico reservado?
¡María Luisa era una verdadera pluma!
Situación final
Eufórica
Durante kilómetros de silencio planeábamos una caricia
que nos aproximaba al paraíso;
durante horas enteras nos anidábamos en una nube,
como dos ángeles, y de repente,
en tirabuzón, en hoja muerta,
el aterrizaje forzoso de un espasmo.
¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera...,
aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas!
¡Que voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes...
la de pasarse las noches de un solo vuelo!
Yo, por lo menos, soy incapaz de comprender
la seducción de una mujer pedestre,
y por más empeño que ponga en concebirlo,
no me es posible ni tan siquiera imaginar
que pueda hacerse el amor más que volando.



OPOSICIONES:

Igual                                                 Diferente
Amor                                                Desamor
Volar                                                 Caminar
Amanecer                                      Anochecer
Paciencia                                        Impaciencia
Cerca                                               Lejos
Vida                                                  Muerte
Paciencia                                        Impaciencia
Paraíso                                             Infierno
Juntos                                              Separados


ESPACIOS:
La historia se da en el interior de una casa, mencionando cada uno de los ambientes que tiene la misma.  Además también menciona el cielo, las nubes, las estrellas y los ángeles,  que es en donde se vuela alcanzando el paraíso.

TIEMPOS:
La historia al principio se maneja en tiempo presente por la narración que se da de las características que tienen las mujeres.  Pero más adelante se define como tiempo pasado, porque se describe como ha sido la experiencia que él ha tenido para conocer el paraíso.


LO DENOTADO:
A él no le importa la apariencia física que tenga una mujer, lo importante es que sepa volar.  Y esto lo encontró en María Luisa, ya que vuela en cualquier actividad que realiza, pero lo más importante para él, es que vuela en la intimidad y lo hace pasar por las nubes, las estrellas, el cielo, hasta llegar al paraíso en donde se imagina que no se puede hacer el amor sino volando…


LO CONNOTADO:
Fea, bonita, gorda, flaca, grande, pequeña, de que sirve que una mujer sea tan perfecta físicamente, si realmente a un hombre lo que le satisface es que una mujer sepa satisfacerlo de la mejor manera en la intimidad.  Con una noche que haga que él se sienta en el paraíso, basta para que pase sus días pensando en ella y en lo lindo que es hacer el amor con una persona que se entrega sin medida…

PROPUESTA IDEOLÓGICA:
La propuesta ideológica de este poema puede ser de izquierda, porque cada hombre tiene su propia opinión sobre las mujeres y las valora de acuerdo a la enseñanza y experiencia que ha tenido durante su vida.  Aunque puede haber una confusión, ya que  al lograr que un hombre se sienta en las nubes,  es posible que después de eso se sienta dueño de ella y no compartirla con nadie.





 





martes, 22 de marzo de 2011

ANALISIS















LOS AMOROSOS (Jaime Sabines)

Los amorosos callan.
El amor es el silencio más fino,
el más tembloroso, el más insoportable.
Los amorosos buscan,
los amorosos son los que abandonan,
son los que cambian, los que olvidan.
su corazón les dice que nunca han de encontrar,
no encuentran, buscan.

Los amorosos andan como locos
porque están solos, solos, solos,
entregándose, dándose a cada rato,
llorando porque no salvan al amor.
Les preocupa el amor. Los amorosos
viven al día, no pueden hacer más, no saben.
Siempre se están yendo,
siempre, hacia alguna parte.
Esperan,
no esperan nada, pero esperan.
Saben que nunca han de encontrar.
El amor es la prórroga perpetua,
siempre el paso siguiente, el otro, el otro.
Los amorosos son los insaciables,
los que siempre -¡que bueno!- han de estar solos.

Los amorosos son la hidra del cuento.
Tienen serpientes en lugar de brazos.
las venas del cuello se les hinchan
también como serpientes para asfixiarlos.
Los amorosos no pueden dormir
porque si se duermen se los comen los gusanos.

En la obscuridad abren los ojos
y les cae en ellos el espanto.

Encuentran alacranes bajo la sábana
y su cama flota como sobre un lago.

Los amorosos son locos, sólo locos,
sin Dios y sin diablo.

Los amorosos salen de sus cuevas
temblorosos, hambrientos,
a cazar fantasmas.
Se ríen de las gentes que lo saben todo,
de las que aman a perpetuidad, verídicamente,
de las que creen en el amor como en una lámpara de
inagotable aceite.

Los amorosos juegan a coger el agua,
a tatuar el humo, a no irse.
Juegan el largo, el triste juego del amor.
Nadie ha de resignarse.
Dicen que nadie ha de resignarse.
Los amorosos se avergüenzan de toda conformación.

Vacíos, pero vacíos de una a otra costilla,
la muerte les fermenta detrás de los ojos,
y ellos caminan, lloran hasta la madrugada
en que trenes y gallos se despiden dolorosamente.

Les llega a veces un olor a tierra recién nacida,
a mujeres que duermen con la mano en el sexo,
complacidas,
a arroyos de agua tierna y a cocinas.
Los amorosos se ponen a cantar entre labios
una canción no aprendida.
Y se van llorando, llorando
la hermosa vida.

ARGUMENTO:
Los amorosos se pueden visualizar desde el silencio que demuestran, pero también pasando por muchas etapas que hacen que demuestren sus sentimientos.  Ellos pueden ser de diferentes caracteres y mostrar sus locuras, enojos, sorpresas y tristezas hasta que valoran lo hermoso de estar vivos y tener este sentimiento.

CONFLICTO:
El conflicto en Los Amorosos, es la inseguridad del amor.



SECUENCIAS:

Situación Inicial
Eufórica
Los amorosos callan.
El amor es el silencio más fino,
el más tembloroso, el más insoportable.
Los amorosos buscan,
los amorosos son los que abandonan,
son los que cambian, los que olvidan.
su corazón les dice que nunca han de encontrar,
no encuentran, buscan.

Proceso

Desmejora

Los amorosos andan como locos
porque están solos, solos, solos,
entregándose, dándose a cada rato,
llorando porque no salvan al amor.
Les preocupa el amor. Los amorosos
viven al día, no pueden hacer más, no saben.
Siempre se están yendo,
siempre, hacia alguna parte.

Situación final

Disfórica

Los amorosos son la hidra del cuento.
Tienen serpientes en lugar de brazos.
las venas del cuello se les hinchan
también como serpientes para asfixiarlos.
Los amorosos no pueden dormir
porque si se duermen se los comen los gusanos.


 OPOSICIONES:

Reír
Llorar
Bonito
Feo
Silencio
Ruido
Amor
Desamor
Recor
Olvidar
Vivir
Morir
Claridad
Oscuridad
Felicidad
Tristeza
Acompañado
Sólo
Siempre
Nunca

         















ESPACIOS:
La historia se da en un bosque en el que hay muchos animales por la oscuridad y las tinieblas,  también hay un lago que se encuentra en silencio para poder meditar sobre el amor.

TIEMPOS:
En la historia se dice que los amorosos viven al día, tal vez por eso la historia está en tiempo presente, ya que no dice sobre algo que haya pasado o algo que pasará.

LO DENOTADO:
El amor es el tema principal, pero a la vez no se encuentra una definición exacta de lo que es esto, porque son muchas ideas que lo describen.  Además puede que alguien actúe de una manera totalmente diferente a la de los demás.  Los amorosos ríen, lloran, sufren, se asfixian y tienen muchas reacciones con respecto al amor.

LO CONNOTADO:
Soledad, impotencia, inseguridad, temor  y esperanza.

PROPUESTA IDEOLÓGICA:
La propuesta para mi punto de vista es realista, el amor es raro e incógnito, ya que nos puede dar felicidad, pero asimismo nos la puede arrebatar para convertirla en tristeza, dolor e inseguridad.  Depende de la ideología de cada persona para definirlo.  Usted que piensa?...........

domingo, 6 de marzo de 2011

ESTÁ BUENÍSIMO

GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

CIEN AÑOS DE SOLEDAD
 L a motivación que tuvo Gabriel García Márquez para escribir su libro “CIEN AÑOS DE SOLEDAD” la obtuvo después de 14 meses de encierro alucinado, al igual que de allí nació la idea de otras obras.  

Desde antes él ya tenía la idea de que debía escribir una historia en la cuál sucediera todo; las fantasías, las supersticiones, las angustias.  Siendo un libro místico,  los sucesos no debían de salir de Macondo,  ciudad imaginaria en la cual  pasaría todo.

Márquez quería dar a conocer la realidad por medio de ideas mágicas, desde lo más absurdo, hasta lo más importante del contexto.  Así como describir a cada uno de los personajes. 


La verdadera ciudad a la que se refería Márquez se llama Aracataca, ciudad de Colombia que  fue en la cuál se dio el nacimiento de este famoso escritor. 
  
“CIEN AÑOS DE SOLEDAD”  nos encierra con la realidad que vivimos, ya que nos podemos identificar con alguno de los personajes, y de esa manera darnos cuenta de que no somos los únicos que pasamos tristezas, angustias, enojos, soledad,  etc. 



















ERNESTO SÁBATA


De nacionalidad argentina, doctorado en  física, Ernesto Sábato fue inspirado por el escritor André Breton para convertirse en escritor.  Su primera novela llamada LA FUENTE MUDA,  la escribió en París.
Fue un activo militante del movimiento de Reforma Universitaria, fundando el Grupo Insurrexit en 1933, de tendencia comunista, junto con Héctor P. Agosti, Ángel Hurtado de Mendoza y Paulino González Alberdi, entre otros.
En el año 1943, debido a una crisis existencial, decide alejarse de forma definitiva del área científica, para dedicarse de lleno a la literatura y la pintura
De regreso en Argentina, en 1945 publicó su ensayo Uno y el Universo, en el que criticaba el reduccionismo en el que desembocaba el enfoque científico. El ensayo prefiguraba buena parte de los rasgos fundamentales de su producción: brillantez expositiva, introspección, psicologismo y cierta grandilocuencia retórica.
Su carrera literaria estuvo influida desde el principio por el experimentalismo y por el alto contenido intelectual de sus obras, marcadas por una problemática de raíz existencialista. Sus novelas tuvieron gran repercusión y situaron a Sábato entre los grandes novelistas latinoamericanos del siglo.
La pericia narrativa de Sábato consiste, justamente, en hacer pasar desapercibidas para el lector las evidentes dificultades compositivas que supone la historia.
Sobre héroes y tumbas obtuvo un éxito de público impresionante, que acabó por convertir a su autor en una autoridad moral dentro de la sociedad argentina, una suerte de formador de opinión que, por paradójico que parezca, al asumir ese papel se fue alejando progresivamente de la actividad literaria.
A partir de la década de 1970, más que un escritor, Sábato representó una conciencia moral que actuaba como un llamado de alerta frente a una época que él no dudó en calificar de "sombría". Esa identificación entre Sábato y la autoridad ética quedó muy reforzada por su labor como presidente de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), para la que fue designado en 1983 por el entonces presidente de la República, Raúl Alfonsín. Los años que dedicó a investigar "el infierno" de la represión durante el anterior gobierno militar, según sus propias palabras, no le dejaron aliento ni espacio para la literatura. Las conclusiones de la comisión quedaron recogidas en el llamado Informe Sábato. En 1984 fue galardonado con el Premio Cervantes.
La obra de Sábato, que ha sido prestigiada con numerosos premios internacionales y difundida en múltiples traducciones, incluye además multitud de ensayos como Hombres y engranajes (1951), El escritor y sus fantasmas (1963), El otro rostro del peronismo (1956), Tango: discusión y clave (1963), La cultura en la encrucijada nacional (1973), Tres aproximaciones a la literatura de nuestro tiempo (1974), Apologías y rechazos (1979), Antes del fin (1998) y La resistencia (2000). Aquejado de un grave problema de visión, se ha dedicado a la pintura, otra de sus pasiones.
Desde 2005 dejó de salir de su casa y lleva una vida rutinaria, asistido por enfermeras y asistentes, que le preparan la comida y le leen durante la tarde hasta que se duerme. Esto se debe a que por su avanzada edad (99 años) no puede recibir emociones fuertes.
El 11 de febrero de 2009 la SGAE lo propuso por tercera vez ante la Academia Sueca como candidato al Premio Nobel de Literatura de 2009 junto con los escritores españoles Francisco Ayala y Miguel Delibes.

 











 ESCRITOR MODELO Y LECTOR MODELO

El poeta, cuentista, dramaturgo y novelista Jan Neruda fue uno de los principales representantes del realismo checo y miembro de la llamada ESCUELA DE MAYO.  Su apellido inspiró el seudónimo de Pablo Neruda a Ricardo Neftalí Reyes Basoalto, poeta chileno.

La poesía de Jan Neruda era  apasionante para Pablo Neruda y fue por lo mismo que se dio la relación de ESCRITOR MODELO  Y LECTOR MODELO.  

Jan logró con su escritura que Pablo se convirtiera en un lector modelo para    él,  y viceversa él se convirtió en un escritor modelo para Pablo. 


                                                                                                                                                           







JAN NERUDA











PABLO NERUDA 





sábado, 5 de marzo de 2011

LA INQUIETUD DEL PREMIO NOBEL



JORGE LUIS BORGES
Cada año hay un fantasma que inquieta a los grandes escritores y es el Premio Nobel de Literatura.  Uno de los candidatos más asiduos fue Jorge Luis Borges.  Pero siempre protestó  por la ansiedad que le hacían pasar durante dos meses.  Borges fue el escritor de más altos méritos artísticos en lengua castellana y no  se podía pretender que lo excluyeran sólo por piedad de los pronósticos anuales.

Pero la realidad es que la decisión de quién se merece el Premio Nobel no dependen del derecho propio del candidato, ni de la justicia de los dioses, sino es voluntad inescrutable de los miembros de la Academia Sueca.

Después de haberse separado de su esposa y quedar bajo la protección de su madre, Borges tuvo algunos reveses políticos que se dieron con el renovado triunfo electoral del peronismo en Argentina en 1974.  Después de lo sucedido  sus enemigos no dudaron en desposeerlo de su cargo en la Biblioteca Nacional ni en excluirlo de la vida cultural porteña.

A los dos años, ya sea por resentimiento o por culpa de una honesta alucinación, Borges, cuya autorizada voz resonaba internacionalmente, saludó con alegría el derrocamiento del partido de Perón por la Junta Militar Argentina, aunque probablemente se arrepintió cuando la implacable represión de Videla comenzó a cobrarse numerosas víctimas y empezaron a proliferar los desaparecidos entre los escritores.  

El problema llegó hasta el punto de que un académico sueco, Artur Ludkvist, manifestó públicamente que jamás recaería el Premio Nobel de literatura sobre Borges por razones políticas.

Para todos estaba claro que nadie con más justicia que Borges lo merecía y que era la Academia Sueca quien se desacreditaba con su postura. La concesión del Premio Cervantes en 1979 compensó en parte este agravio. En cualquier caso, durante sus últimos días Borges recorrió el mundo siendo aclamado por fin como lo que siempre fue: algo tan sencillo e insólito como un "maestro"






 

OTTO RENÉ CASTILLO

 
BAJO LAS RAMAS
DE TU PROPIO CORAZÓN
Por mí
derramarás
un día
golondrinas
amargas,
cuando ya no sea
nada más
que la despierta
silueta
de un lejano
recuerdo.
 
Lobo solitario,
mi nombre,
entonces,
recortará
su más amargo
aullido
en la nocturna
y grave marea
de tu sangre.
 
Oirás
en tu memoria,
a lo lejos,
el golpeado
sufrirse
de un jamás
coronado
por mi ausencia.
En ese clima de niebla
y aguda soledad,
yo estaré lejos,
tan lejos de ti,
vida mía,
que ni el más dulce
gesto de tu alma,
ni el vuelo más suave
de tu piel,
harán que deje de ser
lo que siempre seré,
desde la tarde
que apagaron tus manos
sus alegrías para mí,
la gris silueta
de un lejano recuerdo.
El arderá algún tiempo
todavía, bajo las ramas
dormidas
de tu propio corazón.
Y tú, amor mío,
actual espada
que canta pecho adentro,
derramarás entonces,
sobre mi nombre,
las golondrinas más hermosas
que tuvo el aire leopardo
de tus ojos.
 
 
BIOGRAFÍA
Al igual que el poeta español Miguel Hernández; Otto René Castillo,  poeta guatemalteco nacido en Quetzaltenango en 1936,  también tiene su historia. Literario y Político,  al oponerse al golpe de estado contra Jacobo Arbenz perpetrado por la CIA y tropas mercenarias, fue exiliado al El Salvador.  Después de una larga trayectoria de estudios y trabajos
en 1966 regresa clandestinamente a su país para incorporarse a las guerrillas de las Fuerzas Armadas Rebeldes (FAR) comandadas por César Montes donde es nombrado responsable de Propaganda del Regional Oriental y responsable de Educación del Frente Edgar Ibarra. En marzo de 1967 es herido en combate y capturado por la fuerza antiguerrillera del gobierno, y conducido junto con su compañera Nora Paiz a la base militar de Zacapa donde después de torturado y mutilado es quemado vivo del 19 al 23 del mismo mes.

Muy triste y lamentable es darse cuenta de la situación real que se vive, ya que la mayoría de personas en la actualidad se quedan calladas por temor a ser afectados con su vida y la de su familia.  Otto René Castillo, es un ejemplo más de valentía, respeto y amor hacia los pueblos, ya que hasta el último momento de su vida luchó para hacer ver la realidad sin temor.



SIMILITUDES
Al igual que Miguel Hernández, Otto Castillo es un gran ejemplo para los pueblos, lucharon contra las políticas de su país, fueron exiliados y mantuvieron la frente en alto para decir la verdad y no temer de las fuerzas que los atraparon.  Por medio de sus escritos tocaban el corazón de muchos y el orgullo de otros.
En la época de profunda desmoralización que siguió a la derrota de Guatemala, ciertas connotaciones del viejo espíritu militante en las cuales se había insistido tanto que habían llegado a tomar un tinte ridículo, sirvieron a muchos jóvenes guatemaltecos para aferrarse con las mandíbulas apretadas y los puños en los bolsillos, a la esperanza íntima en el triunfo final. La prueba que dio Otto René Castillo entonces fue de verdad importante: estuvo entre los que superaron la derrota.


DIFERENCIAS
El estallido de la Guerra Civil en julio de 1936 le obliga a tomar una decisión. Miguel Hernández, sin dar lugar a dudas, la toma con entereza y entusiasmo por la República. No solamente entrega toda su persona, sino que también su creación lírica se trueca en arma de denuncia, testimonio, instrumento de lucha ya entusiasta, ya silenciosa y desesperada. Como voluntario se incorpora al 5є Regimiento, después de un viaje a Orihuela a despedirse de los suyos.Otto Castillo regresa a su país para incorporarse a las guerrillas de las Fuerzas Armadas Rebeldes (FAR).  En marzo de 1967 es herido en combate y capturado por las Fuerzas antiguerrilleras del gobierno,
junto a otros trece colaboradores de la insurgerencia a sus 31 años.  Miguel Hernández murió de una grave afección pulmonar que se complicó con tuberculosis en la enfermería de la prisión alicantina a los 31 años de edad, aunque a ya lo habían condenado a la pena de muerte.